Eine generelle Erklärung zu Repositorien findet sich im [Glossar](https://projects.academiccloud.de/projects/fdm-praxis-in-der-mws/wiki/repositorium).

Eine Auswahl an Repositorien finden Sie auch aufgeschlüsselt nach Fachdisziplinen und anderen Kriterien in [Re3data](http://re3data.org/).

Die Wahl des passenden Repositoriums kann angesichts der Vielfalt existierender Angebote zeitraubend und überwältigend sein. Daher bietet die Gst und die Redaktion von [perspectivia.net](https://perspectivia.net/content/about/redaktion.xml;jsessionid=561AC3752CF1F8DF72FD04BA0030AE0C) allen Forschenden der MWS entsprechend der FD-Leitlinie eine entsprechende Beratung und übernimmt letztendlich die Entscheidung gemeinsam mit den Forschenden und entlang der festgelegten Kriterien.

Insbesondere die geisteswissenschaftlichen NFDI-Konsortien ([Text+](https://www.text-plus.org/), [NFDI4Culture](https://nfdi4culture.de/), [NFDI4Memory](https://4memory.de/), [NFDI4Objects](https://www.nfdi4objects.net/)) führen aktuelle kuratierte Listen von Repositorien oder bieten selbst passende FD-Repositorien zur freien und kostenlosen Nutzung für ihre Partner an (vgl. dazu diese [Übersicht von Text+](https://doi.org/10.5281/zenodo.8123896); und die [kuratierte Liste von 4Culture](https://nfdi4culture.de/de/ressourcen/repositorien.html)).

Exemplarisch sind hier einige Repsitorien aufgeführt:

#### Übergreifende Repositorien

[Zenodo](https://zenodo.org/): **Generisches Repostorium**, das eine Verbindung zu github bietet und in Communitys organisiert ist, z. B. [Text+](https://zenodo.org/communities/textplus_nfdi/?page=1&size=20) oder [OPERAS](https://zenodo.org/communities/operaseu/?page=1&size=20) \[LINK zu MWS Community EINFÜGEN, wenn bereit\]

[DARIAH-DE Repository](https://repository.de.dariah.eu/search/): **Formatunabhängiges Repositorium für die Geisteswissenschaften**, das durch den [DARIAH-DE Publikator](https://repository.de.dariah.eu/publikator/) einen eigenen Bereich für die Verwaltung, Organisation und Veröffentlichung der Daten als Kollektionen anbietet.

[RADAR4Culture](https://radar.products.fiz-karlsruhe.de/de/radarabout/radar4culture): Formatunabhängiges Repositorium für folgende Fächer: **Architektur-, Kunst- und Musik-, Theater-, Tanz-, Film- und Medienwissenschaften**

#### Spezifische Repositorien

[TextGrid Repository](https://textgridrep.org/): Fokus auf **Textdaten in TEI XML**, vor allem mit literaturwissenschaftlichem Hintergrund, in Zukunft auch Sekundärliteratur; viele integrierte Services und Anbindung an europäische Infrastruktur. Die Veröffentlichung erfolgt via eines Massenimports durch Schnittstelle oder einzeln via TextGrid Lab.

[CrossAsia Open Access Repository](https://repository.crossasia.org/content/index.xml): Publikationsserver für **Asienwissenschaften** (Originalbeiträge und Zweitveröffentlichungen, aber auch Forschungsdaten, Blogposts sowie Ton-, Video- und Bildmaterialien) - und damit mit einem Fokus auf wiss. Ergebnisse/ Publikationen

[GESIS](https://www.gesis.org/institut/abteilungen/data-services-for-the-social-sciences): Data Services für die **Sozialwissenschaften**: die Archivierung und Publikation von Forschungsdaten erfolgt nur durch direkte Anfrage und nach persönlicher Beratung durch GESIS

[CLARIN-D Zentren](https://www.clarin-d.net/de/aufbereiten/clarin-zentrum-finden): Die Datenzentren akzeptieren **linguistische Text- und Sprachdaten** auf Anfrage; alle CLARIN-D Zentren sind auch Teil von Text+

#### Zertifizierte Repositorien

Ein Auswahlkriterium für das passende Repositorium kann auch eine Zertifizierung sein. Die EU empfielt dies und unterstützt bei der Auswahl, hier eine [Erklärung aus dem OpenAIRE Kontext](https://www.openaire.eu/find-trustworthy-data-repository).

Von den oben aufgeführten Repositorien sind Zenodo, DARIAH-DE, TextGrid, GESIS und einige CLARIN-D Zentren zertifiziert.